సీఈసీ జ్ఞానేశ్ కుమార్ సస్పెన్షన్, ఎస్‌ఐఆర్ నిర్ణయాలపై దాఖలైన పిటిషన్లను నేడు సుప్రీంకోర్టు విచారించనుంది. ఏకపక్ష నిర్ణయాలపై పిటిషనర్ల అభ్యంతరాలు. ప్ర
సీఈసీ జ్ఞానేశ్ కుమార్ సస్పెన్షన్, ఎస్‌ఐఆర్ నిర్ణయాలపై దాఖలైన పిటిషన్లను నేడు సుప్రీంకోర్టు విచారించనుంది. ఏకపక్ష నిర్ణయాలపై పిటిషనర్ల అభ్యంతరాలు.
ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ (CEC) జ్ఞానేశ్ కుమార్‌పై దాఖలైన పలు పిటిషన్లపై సుప్రీంకోర్టులో నేడు కీలక విచారణ జరగనుంది. ప్రత్యేక సమగ్ర ఓటర్ల జాబితా సవరణ (SIR) ప్రక్రియకు సంబంధించిన కొన్ని నిర్ణయాలను ఇతర ఎన్నికల కమిషనర్ల సమ్మతి లేకుండా తీసుకున్నారన్న ఆరోపణల నేపథ్యంలో ఈ పిటిషన్లు దాఖలయ్యాయి. జ్ఞానేశ్ కుమార్‌ను సస్పెండ్ చేయడంతో పాటు, వివాదాస్పద నిర్ణయాలపై దర్యాప్తు చేపట్టాలని పిటిషనర్లు కోరుతున్నారు.
సీజేఐ సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం
చీఫ్ జస్టిస్ సూర్యకాంత్, జస్టిస్ జాయ్‌మాల్య బాగ్చీ, జస్టిస్ వి. మోహనా సభ్యులుగా ఉన్న ముగ్గురు సభ్యుల ధర్మాసనం ఈ పిటిషన్లను విచారించనుంది. పట్నాకు చెందిన రాకేశ్ కుమార్ సింగ్, న్యాయవాది శైలేంద్ర మణి త్రిపాఠి దాఖలు చేసిన పిటిషన్లు విచారణకు రానున్నాయి.
ఏకపక్ష నిర్ణయాలపై పిటిషనర్ల అభ్యంతరం
ఎన్నికల సంఘం బహుళ సభ్యుల రాజ్యాంగ సంస్థగా ఉన్న నేపథ్యంలో, సీఈసీ ఒక్కరే మొత్తం కమిషన్‌కు సంబంధించిన అధికారాలను వినియోగించగలరా అనే అంశాన్ని సుప్రీంకోర్టు పరిశీలించాలని పిటిషనర్లు కోరారు.
SIR ప్రక్రియకు సంబంధించిన కొన్ని నిర్ణయాలు, మార్గదర్శకాలు, సాఫ్ట్‌వేర్ మార్పులు ఇతర ఇద్దరు ఎన్నికల కమిషనర్లు అయిన సుఖ్‌బీర్ సింగ్ సంధూ, వివేక్ జోషిల పూర్తి సమ్మతి లేకుండానే జరిగాయని వారు ఆరోపించారు.
ఫారం-6 మార్పులపై ప్రధాన అభ్యంతరం
ఓటర్ల నమోదుకు ఉపయోగించే ఫారం-6లో చేసినట్లు ఆరోపిస్తున్న మార్పులు కూడా పిటిషన్లలో కీలకంగా ప్రస్తావించారు. ఎన్నికల నిబంధనల్లో అవసరమైన సవరణలు చేయకుండానే గత SIRకు సంబంధించిన వివరాలు, కుటుంబ లేదా పూర్వపు రికార్డులకు సంబంధించిన సమాచారాన్ని కోరే విధంగా సాఫ్ట్‌వేర్‌లో మార్పులు చేశారని పిటిషనర్లు ఆరోపించారు.
ఈ మార్పులపై ఇతర ఇద్దరు ఎన్నికల కమిషనర్లు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసినప్పటికీ అవి అమల్లోకి వచ్చాయని పిటిషన్లలో పేర్కొన్నారు. అయితే ఈ ఆరోపణలు పిటిషనర్ల వాదనలేనని, వాటిపై సుప్రీంకోర్టు విచారణలోనే న్యాయపరమైన స్పష్టత వచ్చే అవకాశం ఉంది.
సీఈసీపై చర్యలు, దర్యాప్తు కోరుతూ పిటిషన్లు
ఒక పిటిషన్‌లో జ్ఞానేశ్ కుమార్‌ను తుది విచారణ పూర్తయ్యే వరకు సస్పెండ్ చేయాలని కోరారు. అలాగే SIRకు సంబంధించి ఆయన ఆధ్వర్యంలో తీసుకున్నట్లు ఆరోపిస్తున్న నిర్ణయాలపై పూర్తి రికార్డులను పరిశీలించాలని, అవసరమైతే స్వతంత్ర దర్యాప్తు సంస్థ లేదా SIT ద్వారా విచారణ చేపట్టాలని మరో పిటిషన్‌లో కోరినట్లు సమాచారం.
ఎన్నికల సంఘం ఏమంటోంది?
మరోవైపు, ఎన్నికల సంఘం మాత్రం ఈ ఆరోపణలను తోసిపుచ్చింది. బహుళ సభ్యుల కమిషన్‌లో చర్చల సమయంలో వివిధ అభిప్రాయాలు వ్యక్తం కావడం సాధారణమేనని, తుది నిర్ణయాలు చట్టపరమైన విధానాల ప్రకారమే తీసుకున్నామని ఈసీ వర్గాలు పేర్కొన్నాయి.
ఇప్పటి విచారణలో సుప్రీంకోర్టు ప్రధానంగా ఎన్నికల సంఘం నిర్ణయాలు ఏ విధంగా తీసుకోవాలి, సీఈసీ అధికారాల పరిధి ఎంతవరకు ఉంటుంది, ఇతర ఎన్నికల కమిషనర్ల పాత్ర ఏమిటి వంటి రాజ్యాంగ, చట్టపరమైన అంశాలను పరిశీలించే అవకాశం ఉంది. ఈ కేసు తీర్పు భవిష్యత్తులో ఎన్నికల సంఘం అంతర్గత నిర్ణయ ప్రక్రియపై కూడా ప్రభావం చూపే అవకాశం ఉంది.
ఈ వార్తలు కూడా చదవండి..
బీసీ రిజర్వేషన్లపై నేడు సుప్రీంకోర్టులో ఏపీ పిటిషన్.. అత్యవసర విచారణకు విజ్ఞప్తి
ఎస్‌ఎల్‌బీసీ టన్నెల్‌లో కీలక పురోగతి.. 5 నెలల్లో 700 మీటర్లు పూర్తి!
వచ్చే ఎన్నికల్లో పోటీపై ఉత్తమ్ క్లారిటీ.. హుజూర్‌నగర్ నుంచే బరిలోకి!
ఈ కథనాన్ని Digital Prime News ప్రత్యేకంగా అందిస్తోంది.
తాజా రాజకీయ విశ్లేషణలు, స్పోర్ట్స్ అప్‌డేట్స్, ఎంటర్టైన్మెంట్, జాతీయ-అంతర్జాతీయ వార్తల కోసం మా వెబ్‌సైట్‌ను సందర్శించండి.
Visit: www.digitalprimenews.in
YouTube: Digital Prime News
Instagram: DigitalPrimeNews
Facebook: Digital Prime News
Twitter / X: @DigitalPrimeNews
COMMENTS